После прочтения прошлого номера «Скрижали» и, в частности, интервью с замдекана биологического факультета по внеучебной работе Стариковой Татьяной Михайловной, у нас (сотрудников отдела) остался неприятный осадок. Сразу оговоримся, что Татьяну Михайловну мы очень уважаем – это добросовестный человек, очень трепетно относящийся к своему делу. Однако в интервью есть фраза «…в отделе по внеучебной работе большой штат, но они многое перекладывают на плечи факультетов… есть хорошие специалисты по всем направлениям, но помощь видна лишь на последнем этапе подготовки…». Уточним, что имелась в виду подготовка к «Дебюту первокурсника». Хотелось бы расставить все точки над i.
Если «Дебют первокурсника» это конкурс между факультетами, то, в первую очередь, факультет должен быть заинтересован в конечном результате. В прошлом году мы, сотрудники отдела, распределили между собой факультеты – каждому досталось по 2–3 факультета – и помогали им готовиться.
Помощь некоторые факультеты расценили своеобразно. Мы сами писали миниатюры, режиссировали их. «Дебют» получился очень интересный, но чей это был «Дебют»? Первокурсников? Чей талант мы потом оценивали?
Подобное не раз случалось и на КВНах. Сначала просьбы некоторых команд («Напишите нам что-нибудь») мы удовлетворяли, но потом поняли, что сами-то команды, играя по чьим-то сценариям, не растут. Не воспитываем ли мы иждивенцев?
Теперь о тех специалистах и сотрудниках отдела, которые ведут студии и кружки. Они никогда не отказывают никому в помощи. Однако у них есть свои творческие коллективы, ежедневные репетиции и т.п. Результат их работы таков, что по уровню развития студенческого творчества СурГУ входит в «Золотую пятерку вузов Тюменской области». За все время существования «Студенческой весны» в Сургуте университет всегда получал самый высокий приз – «Гран-при»; «Гран-при» мы получили и на областной «Студвесне», получали мы и благодарственные призы от Министерства образования…
Заслуг много, не будем скромничать, но речь о другом. Заслуги не были бы возможны без методичного, ежедневного, кропотливого процесса. Поэтому сотрудники отдела заниматься постановкой факультетских программ от начала до конца физически не в состоянии. Мы готовы оказывать помощь. Однако, если накануне выступления к нам, простите за сравнение, как ошпаренные, прибегают ответственные за факультетские программы и кричат, что у них ничего нет, они не знают, что делать, – чем мы можем помочь? Товарищи дорогие, давайте друг друга уважать. В какое положение вы нас ставите? Что мешает с самого начала прийти и обсудить то, что вы хотите сделать. Причем обсудить не один раз. И по мере подготовки приглашать нас. Разве это трудно? Ведь мы распространяем планы работы, положения, заранее оповещаем всех о предстоящих мероприятиях. Почему же факультеты откладывают все на последний момент, а крайними остаются сотрудники внеучебного отдела?
У нас в университете более трех тысяч студентов. В различных кружках художественной самодеятельности и студиях занимаются около ста человек. (Здесь мы говорим только о студенческом творчестве, а это не единственное направление деятельности отдела по внеучебной работе.) Сколько интересных студентов, желающих найти применение своим способностям, мы не охватываем? Разве только «Гротеск», «Кин-дза-дза», Нонна Каспарова, Рустам Хабибуллин (просим прощения у тех, кого не перечислили) могут достойно представлять наш университет на различных конкурсах и фестивалях? А где остальные студенты? Давайте их привлекать к творческой жизни. Не всех. Ни в коем случае. Только тех, кто способен к творчеству и хочет им заниматься. В настоящее время далеко не все желающие могут реализовать себя.
Итак, для того чтобы наша деятельность была плодотворной, надо сотрудничать на равных. Нужен интерес студентов, интерес факультетов. Без этого никакой профессионал не сможет делать хорошие концерты, конкурсы и т.п. Если факультеты считают мероприятия обязаловкой, пусть не участвуют. Однако это было бы несправедливо, в первую очередь, по отношению к студентам факультетов. Зачастую не хочет (не может, не успевает, лень и т.п.) группа людей, а не весь факультет.
И все же мы считаем, что прошедший «Дебют» удался, удался именно потому, что многие факультеты были по-хорошему активны. И это правильно. «Посвящение в студенты» также, на наш взгляд, прошло интереснее, чем предыдущие. Значит, мы на правильном пути.
А.В. Судаков начальник отдела по внеучебной работе
