Видимо, неудовлетворенные играми на уровне вуза, историки решили отличиться и провести свой Брейн-ринг. Или, правильнее сказать, интеллектуальную игру для историков, как назвал ее автор – преподаватель кафедры истории России Д.В. Кирилюк. Задумка была воплощена… не сказать, что удачно. Некоторые недоработки явно бросались в глаза. Например, не очень слаженная работа жюри и ведущего, которые на протяжении всей игры спорили по поводу правил, несколько раз их меняли, в итоге запутались сами.
За звание самых умненьких сражались четыре команды историков, причем количество игроков, несмотря на оговоренное 5, варьировало от 4 до 6. Что не помешало, впрочем, самой малочисленной команде с интересным названием «Анархия» одержать блистательную победу. Правду говорят, дело не в количестве, а в качестве. Я бы сказала, в данном случае – в количестве ума и, конечно же, быстрой реакции. Многочисленные фальстарты и не всегда внимательное жюри сделало невозможной победу одной из самых активных команд – «Аверс», которая импонировала зрителям своей энергией и эмоциями.
Вместо традиционных лампочек, своеобразных символов Брейн-ринга, участники вынуждены были пользоваться своими ручками. Не считая этого, исторический Брейн-ринг прошел даже качественно лучше, чем тот же на городском уровне среди вузов. Вопросы были подготовлены интересные с учетом знаний начинающих историков. Обычная форма «вопрос – ответ» была разбавлена другими видами викторины. Например, «верю – не верю», «угадайка» исторических лиц. Самым же сложным, наверное, было задание, где нужно было продолжить исторический документ, написать название или хотя бы его суть.
В аудитории на всем протяжении игры царил шум активного обсуждения, здесь вам и споры с жюри, и бурные аплодисменты (несмотря на то что зрителей было всего трое!), и разочарованные возгласы вперемешку с недоумением жюри: кто первым поднял руку, и как бы еще поменять правила.
В итоге две команды, вышедшие в финал, будут участвовать в новогоднем Брейн-ринге, что, видимо, и было основным призом за победу (не считая одного билета в кино для лучшего игрока команды-победителя). Сразу же по горячим следам было принято решение о проведении в ближайшее время еще одной исторической игры с не менее интересными вопросами. На что все восторженно согласились.
